Alles over Aansprakelijkheidsverzekering

Voor de Belastingdienst had een zzp'er in beveiligingscamera's en schotelantennes en bescheiden inkomen: zo'n 10.000 euro per jaar. Maar toen hij een ongeval kreeg en Achmea het verlies aan verdienvermogen moest vaststellen, betoogde hij jaarlijks 50.000 euro te verdienen. De rest was zwart. Achmea ging er niet in mee, maar volgens de rechtbank en nu ook het gerechtshof is dat onterecht en moet ook het niet aan de fiscus opgegeven inkomen vergoed worden.

Een loonbedrijf heeft zijn bedrijvenpolis bij NN vergeefs aangesproken wegens het vergeten van een bestrijdingsmiddel waardoor een maisveld van een klant werd overwoekerd door onkruid. De rechter oordeelt dat onkruid op zichzelf niet als zaakschade kan worden aangemerkt.

De premies voor zakelijke schadeverzekeringen zijn in het derde kwartaal van 2022 wereldwijd met 6 procent gestegen. Een kwartaal eerder bedroeg de toename nog 9 procent. Dat blijkt uit de Global Insurance Market Index van verzekeringsmakelaar en risicoadviseur Marsh.

Axa moet bijna 70.000 euro vergoeden aan een Brabantse papegaaienhouder, nadat een ballonvaarder in 2017 te dicht over de kooien vloog. Drie vogels schrokken zich letterlijk dood. De aansprakelijkheidsverzekeraar van de piloot had de schade aanvankelijk afgewezen, omdat er volgens hen geen causaal verband stond tussen het overlijden en het overdrijven van de ballon. Net als de rechtbank vindt het hof in Den Bosch dat het bewijs daarvoor wel geleverd is.

De premie voor aansprakelijkheidsverzekeringen is sinds 2014 met ongeveer 16 procent gestegen en voor rechtsbijstandverzekeringen met ongeveer 14 procent. Dat blijkt uit onderzoek van MoneyView.

Dat er op de trampoline ongelukken kunnen gebeuren is bekend, maar dit jongetje had wel bijzonder veel pech. Tijdens een speelpartij brak het kind beide voeten. Het beroep van de moeder op haar aansprakelijkheidsverzekering met gezinsdekking werd door Turien & Co terecht afgewezen. Volgens Kifid was er wel degelijk sprake van een sport- en spelsituatie.

Bij het helpen verhuizen van zijn schoondochter gooit een schoonvader per abuis zakken met spullen weg die moesten worden meeverhuisd. De schoonvader meldt de schade onder zijn aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren bij gevolmachtigde agent VCN Verzekeringen. VCN weigert de schade, na toelichting door de tussenpersoon van de schoonvader, te vergoeden.

Een vergissing is snel gemaakt, maar in verzekeringstechnisch opzicht is de ene vergissing de andere niet, blijkt uit twee recente Kifid-uitspraken.

Een vrouw wier hond het bankstel van haar broer en schoonzus stukbijt, is door ZLM onterecht beschuldigd als fraudeur. De verzekeraar weigerde ten onrechte dekking, had niet verschillende verzekeringen mogen beëindigen en had de vrouw niet mogen opnemen in verschillende registers. Dit blijkt uit een recente Kifid-uitspraak.

Bij bedrijven waar sprake kan zijn van beroepsaansprakelijkheid wordt vaak gezegd dat het verstandig is om naast de beroepsaansprakelijkheidsverzekering ook het "kantoorrisico" mee te verzekeren. Is de dekking van zo'n kantoorrisico dan hetzelfde als bij een 'normale' AVB?