Ruim tien jaar na dato is de verzakking die een miljoenenschade aanrichtte in winkelcentrum 't Loon in Heerlen nog onderwerp van diverse rechtszaken. Voormalig eigenaar NSI kan waarschijnlijk fluiten naar een vergoeding van ruim € 11 miljoen voor de schade na een zogeheten sinkhole. Verzekeraar Chubb heeft de schade terecht afgewezen, zo concludeert de procureur-generaal in het cassatieberoep bij de Hoge Raad.
Op basis van de Wet op het financieel toezicht (Wft) en de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme (Wwft) zijn financiële instellingen verplicht om periodiek controles uit te voeren op hun klanten en hetgeen zij met de aangeboden diensten (zoals een bankrekening of verzekering) doen. De betreffende klant wordt geacht hieraan mee te werken. Maar wat als deze klant onvoldoende of geen medewerking verleent?
Spaarders die nadeel denken te hebben gehad van de box 3-systematiek vanaf 2017, moeten zelf aantonen wat hun rendement is geweest, waarna een rechter in individuele gevallen een vergoeding kan toewijzen. Dat concludeert de advocaat-generaal (A-G) bij de Hoge Raad in een interpretatie van het recente arrest van de hoogste rechter over de vermogensrendementheffing.
Kifid ziet de recente uitspraak van de Hoge Raad in de zaak van Woekerpolis.nl tegen Nationale-Nederlanden als steun voor de lijn dat privaatrechtelijke normen verzekeraars kunnen verplichten tot het geven van aanvullende informatie. "De Geschillencommissie kan nu verder met de behandeling en beoordeling van beleggingsverzekeringsklachten van het type universal life. Vanzelfsprekend houdt de Geschillencommissie daarbij rekening met deze uitspraak van de Hoge Raad."
Booking.com houdt er rekening mee dat het honderden miljoenen kwijt is als het met terugwerkende kracht moet deelnemen aan pensioenfonds Reiswerk Pensioenen. Dat meldt het FD. De Hoge Raad oordeelde vorig jaar dat Booking een online reisagent is en in principe onder de verplichtstelling valt. Volgens Booking is het bedrijf echter in hoofdzaak een IT-onderneming.
Verzekeraars konden zich in de jaren negentig bij het informeren van klanten over beleggingspolissen niet louter baseren op de toen geldende Riav-informatieregels. Van belang is dat voor klanten duidelijk genoeg was wat zij kochten, zo heeft de Hoge Raad vrijdag bepaald in de rechtszaak van de Vereniging Woekerpolis.nl tegen Nationale-Nederlanden.
Achmea mag in de polisvoorwaarden niet eisen dat een contra-expert bij het Nivre is aangesloten. Dat oordeelt de Hoge Raad vrijdag in een zaak die in 2019 was aangespannen door de Stichting Ombudsman Schadeverzekeringen Nederland (OSN).
147 consumenten die zijn aangesloten bij de Stichting Allianz DINPlan Dupe hebben hun woekerpolisklachten teruggetrokken bij Kifid. "Kifid betoont zich onbetrouwbaar!", stelt de teleurgestelde club, die vindt dat een procedure bij de Hoge Raad over de informatieplicht wordt genegeerd. Kifid laat juist weten de uitspraak in die zaak af te wachten.
Claimstichtingen en woekerpolisklanten wacht mogelijk een grote opsteker in hun strijd tegen verzekeraars. Die hadden bij de verkoop van beleggingsverzekeringen voor de informatieverstrekking niet louter mogen leunen op de toen geldende RIAV-informatieregels, zo luidt een advies aan de Hoge Raad. Verzekeraars hadden beter moeten bedenken of zij ook aan de privaatrechtelijke verplichtingen voldeden.
CNA hoeft als aansprakelijkheidsverzekeraar van oud-commissarissen van het failliete beursfonds Imtech geen vergoeding te betalen voor advocaat- en onderzoekskosten, heeft de Hoge Raad beslist.
