'Brandschade surfuitrusting alleen tijdens gebruik gedekt'

Een kitesurfuitrusting verzekeren, maar alleen dekking bieden voor brandschade tijdens gebruik. 'Ridicuul' vindt de kitesurfer die bij Kifid klaagde, nadat zijn uitrusting verloren ging bij een brand in het clubhuis van de surfvereniging. Hienfeld dat als gevolmachtigde van in de uitspraak niet nader genoemde verzekeraar(s) handelde, wees vergoeding voor de schade af.

Op 7 april 2021 is in het gebouw van de surfclub brand geweest. De kitesurfuitrusting van de man gaat hierbij compleet verloren. Via Hienfeld doet hij aanspraak op zijn collectieve kitesurfverzekering van de Nederlandse Kitesurf Vereniging (NKV). Deze omvat een Aansprakelijkheidsverzekering Particulieren, een Collectieve Ongevallenverzekering en een Kitesurfuitrusting Verzekering.

Voor of tijdens kitesurfen

Hienfeld wijst de claim af, omdat er geen dekking zou bestaan voor de schade. Volgens de gevolmachtigde biedt de verzekering alleen dekking voor ‘schade tijdens gebruik voor kitesurfen’. Bij Kifid verwijst de kitesurfer naar de polis waarop staat dat de verzekering van kracht is tijdens gebruik voor kitesurfen, inclusief diefstal, uitsluitend na sporen van braak. Dit kan alleen zo worden geïnterpreteerd dat de polis voor kitesurfen dekking biedt, beredeneert de consument.

Situatie kitesurfer

Was dit niet zo bedoeld, dan had dit volgens de man expliciet vermeld moeten worden op de polis of in de voorwaarden. Dat was namelijk wel het geval bij de ongevallendekking. Omdat de verzekering collectief en exclusief aan leden van de NKV wordt aangeboden, vindt hij dat hij ervan mag uitgaan dat de verzekering is toegespitst op zijn situatie als kitesurfer. Bovendien is het de gepubliceerde visie van Hienfeld dat het maatwerkoplossingen biedt, aldus de watersporter.

'Dat is ridicuul'

Hienfeld bepleit dat onder de brandschadedekking wordt bedoeld dat een kite door een externe oorzaak tijdens het kiten in brand vliegt. Dat is ridicuul, aldus de consument. Kifid oordeelt dan ook in zijn voordeel: de dekking is zo uitgelegd dat deze ook bestaat tegen schade door brand in een ruimte waar de kitesurfuitrusting ligt opgeslagen. Wil de gevolmachtigde brandschade verzekeren dan moeten daar wel reële schades onder vallen, vindt de commissie.

Brandschade aan de uitrusting tijdens het kitesurfen leek Kifid niet zo waarschijnlijk. De man ontvangt de maximale uitkering op de polis van 750 euro. De daadwerkelijke schade wordt op een kleine 3.300 euro geschat. Het advies is bindend.