Interpolis moet autoschade vergoeden ondanks 'luchtje'

Hoewel de eigenaar van een auto tegenstrijdige verklaringen heeft afgelegd over schade aan zijn voertuig, moet Interpolis de schade aan het voertuig toch vergoeden. Echter, zo heeft de geschillencommissie van Kifid bepaald, mogen de persoonsgegevens van de automobilist wel in het IVR en de gebeurtenissenregistratie vermeld blijven voor een periode van acht jaar. Reden? Er zit misschien toch een luchtje aan de kwestie.

De allrisk verzekerde auto van de man raakte eerder dit jaar beschadigd. Wat precies de oorzaak is, is niet bekend, omdat de eigenaar wisselende verklaringen aflegde. Voor Interpolis reden om de uitkering te weigeren, de verzekering tussentijds te beëindigen en de persoonsgegevens van man te registreren in het Interne Verwijzingsregister (IVR) en de daaraan gekoppelde gebeurtenissenadministratie. De opzegging en de schadeclaim zijn bovendien geregistreerd in het Centraal Informatie Systeem (CIS).

Er is sprake van gedekte gebeurtenis

De man was het niet eens met de beslissing van de verzekeraar en wilde zijn schade van bijna 3.200 euro vergoed hebben, herstel van de verzekering en dat zijn gegevens worden geschrapt uit de registers. Tijdens een zitting van de geschillencommissie, waar meteen uitspraak werd gedaan, oordeelde de commissie dat de schade vergoed moet worden, omdat het om een gedekte gebeurtenis gaat. “Verzekeraar heeft geen deugdelijke argumenten aangedragen waarom geen sprake is van een gedekte gebeurtenis, dan wel en beroep gedaan op uitsluiting.”

Verzekering beëindigd met wederzijds goedvinden

Tijdens de zitting is de verzekering beëindigd met wederzijds goedvinden. De CIS-registratie is ook van de baan. Wel mag Interpolis de gegevens van de man in de interne frauderegisters handhaven, “omdat het onderhavige schadedossier een dossier betreft dat speciale aandacht behoeft. Dit vanwege de verschillende opgegeven verklaringen over de oorzaak door consument.”