Kifid-opvatting over illegale activiteiten leidt tot Kamervragen

Kifid-opvatting over illegale activiteiten leidt tot Kamervragen

Tweede Kamerleden Van Toorenburg en Kuik (CDA) hebben minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid vragen gesteld over de uitleg van Kifid dat voorbereidende handelingen voor de handel in softdrugs niet strafbaar zijn. Daardoor moest Univé onlangs alsnog een schadevergoeding uitkeren.

Een vrouw met een inboedelverzekering van Univé claimde schade: haar zoon was beroofd van een horloge, ketting, telefoon, portemonnee en sleutels ter waarde van € 2.500. Univé wilde niet betalen, want hij stond op het punt een hasjdeal te sluiten: een illegale activiteit. Maar Kifid oordeelde dat er geen daadwerkelijke deal is gesloten en dat er dan geen misdrijf is gepleegd. "Een strafrechtelijke vervolging op basis van deze handelingen zou niet tot een veroordeling leiden." Voorbereidingshandelingen zijn alleen strafbaar als het om harddrugs gaat, aldus de geschillencommissie.

Vragen

De Kamerleden willen nu van Grapperhaus weten of ook voorbereidingshandelingen voor de handel van softdrugs strafbare handelingen zijn. "Bent u bereid met de geschillencommissie van Kifid in gesprek te gaan om nader toe te lichten wat illegale activiteiten zijn, nu de geschillencommissie blijkbaar met de definitie worstelt?" Ze willen ook een taxatie van de stelling dat iets wat in de volksmond illegaal wordt genoemd, daarmee nog niet feitelijk of juridisch illegaal is. "Indien u de mening deelt dat het hier wel om strafbare voorbereidingshandelingen kan gaan, hoe gaat u er dan voor zorgen dat het Kifid zijn opvatting herziet?"

Rob van de Laar

Rob van de Laar

redacteur AM

Onderwerpen beheren

Mijn artikeloverzicht kan alleen gebruikt worden als je bent ingelogd.