Alles over DAS

Volgens de Hoge Raad moet het recht op vrije advocaatkeuze zo ruim worden uitgelegd dat ook ontslagprocedures bij het UWV hieronder vallen. <a href="http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2014:2901&keyword=das+uwv+advocaat">Dat staat in een recente uitspraak</a>. Rechtsbijstandverzekeraar DAS denkt daar anders over. Omdat het om Unierecht gaat, kan de Hoge Raad geen definitief oordeel vellen. De zaak ligt nu bij het Hof van Justitie van de Europese Unie.

DAS heeft in een reactie op <a title="Stichting Rechtsbijstandclaim stelt verzekeraars aansprakelijk" href="http://amweb.nl/schade-724356/stichting-rechtsbijstandclaim-stelt-verzekeraars-aansprakelijk" target="_blank">het nieuws</a> dat Stichting Rechtsbijstandsclaim rechtsbijstandverzekeraars aansprakelijk gaat stellen laten weten dat de eis van de stichting niet onderbouwd is. Ook vindt de rechtsbijstandverzekeraar dat het niet nodig is om de stichting in te schakelen om een verzoek tot betaling in te dienen.

Met een brief aan het gros van de rechtsbijstandverzekeraars heeft Stichting Rechtsbijstandclaim vandaag de verzekeraars aansprakelijk gesteld voor het niet vergoeden van advocaatkosten. "Ik verwacht dat we met de verzekeraars aan tafel komen, ook omdat verzekeraars deels erkennen dat er wat aan de hand is", zegt Jan-Hein Strop in gesprek met am.

Rechtsbijstandverzekeraars hebben het afgelopen jaar hun premies met slechts 3% verhoogd. De verwachting was dat de verzekeraars de premie juist flink zouden verhogen na de uitspraak van het Europese Hof van Justitie over de vrije advocaatkeuze.

Het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening (KiFiD) heeft rechtsbijstandverzekeraar DAS veroordeeld tot het betalen van een bedrag van € 15.000 aan een klant. De vordering van de klant, die de kosten voor een zelf ingeschakelde advocaat vergoed wilde zien, werd daarmee deels toegewezen.

Nota's van advocaten zijn vaak hoog en ondoorzichtig, vindt DAS. Daarom kan iedereen die een advocaat inschakelt, zich gratis door de verzekeraar laten helpen om goede afspraken te maken over de kosten. Ook particulieren en bedrijven zonder rechtsbijstandverzekering.

Adviseurs die zijn aangesloten bij serviceprovider VKG kunnen, tegen een leadvergoeding, hun particuliere en zakelijke klanten zonder rechtsbijstandverzekering toch de juridische producten van DAS Prepaid aanbieden. VKG en DAS zijn daartoe een samenwerking aangegaan. 

Rechtsbijstandverzekeraar DAS heeft eventuele gedupeerden van de vrije advocatenkeuze opgeroepen zich bij de verzekeraar te melden in plaats van mee te doen aan de <a title="Ook rechtsbijstandverzekeraars wacht massaclaim" href="http://amweb.nl/schade-724356/ook-rechtsbijstandverzekeraars-wacht-massaclaim" target="_blank">collectieve procedure</a> die Stichting Rechtsbijstandclaim wil aangaan.

Onder aanvoering van financieel journalist Jan-Hein Strop (foto) gaat de Stichting Rechtsbijstandclaim een collectieve procedure starten, omdat rechtsbijstandverzekeraars volgens de stichting verzekerden twintig jaar lang het wettelijk recht op de vrije advocaatkeuze heeft ontzegd. Strop, in gesprek met am: "Ik denk dat er vele tienduizenden mensen zijn die zelf hun advocaat betaald hebben."

Het blijft een heikel punt: is de juridische medewerker van de rechtsbijstandsverzekeraar net zo goed als een advocaat? In <a href="http://amweb.nl/schade-724356/das-baalt-van-arrogante-advocaten">am</a> en <a href="http://amweb.nl/news-1218322/das-wil-gelijk-speelveld-onder-een-autoriteit-juridische-markten">het FD</a> heeft DAS steeds herhaald dat een vrije advocatenkeuze te duur is en dus de kosten omhoog gaan voor de verzekerde. In het FD beklaagt een Amsterdamse advocaat zich over de gedachtes van DAS.