Alles over Advocaat

Rechtsbijstandverzekeraars konden vorige week opgelucht ademhalen. De Commissie van Beroep van Kifid koos in tegenstelling tot de geschillencommissie voor de bestaande uitleg van het recht op vrije advocaatkeuze. Case closed? Advocaat en specialist rechtsbijstandverzekeringen Bo Holthinrichs (Codex Mulder Advocaten) en oud-advocaat Ton Steinz denken van niet. "Het is wachten op de volgende steen in de vijver."

Een man die zoveel medewerkers van verzekeraars telefonisch bedreigde en intimideerde, mocht van de rechter twee jaar lang geen enkel contact opnemen met Nationale-Nederlanden, Achmea en ASR. In plaats daarvan stelden de verzekeraars een advocaat aan als gezamenlijke contactpersoon. Anderhalf jaar later is de man ook veroordeeld vanwege doodsbedreigingen aan het adres van de advocaat. Bij Kifid eiste de bedreiger doorhaling van zijn EVR-registratie, maar de geschillencommissie kende geen mededogen.

Onlangs presenteerde Kifid zijn jaarverslag en was er trots op dat zo'n 40 procent van de geschillen geschikt zijn. Natuurlijk, het is mooi als een consument een geschil met een financieel dienstverlener - met hulp van Kifid - oplost. Maar ik zet er wel vraagtekens bij.

Het moest er een keer van komen, dat een Nederlandse gerechtelijke instantie zich zou uitlaten over de toepassing in ons land van het arrest van het EU Hof van 14 mei 2020. De eer was daarbij aan de Geschillencommissie van Kifid die op 31 maart met een zeer uitgebreide en doorwrochte uitspraak is gekomen. Men ging daarbij niet over één nacht ijs want de kamer die dit besliste bestond uit maar liefst vijf leden!

Een verkeersongeval uit 1992 krijgt een vervelend staartje voor een letselschadeadvocaat. De no cure no pay-afspraak die het slachtoffer in de jaren negentig maakte blijft ook voor alle opvolgende belangenbehartigers gelden, zo oordeelde de rechtbank in Utrecht. De letselschadeadvocaat wilde nog ruim 42.000 euro incasseren van haar klant. De rechtbank draaide de zaak echter om: de advocaat heeft ruim 37.000 euro teveel ingehouden en moet dat terugbetalen.

Als een BKR-registratie onredelijk bezwarend is, dan kun je bezwaar maken bij de partij die de codering plaatste. Geldverstrekkers moeten dan een belangenafweging maken. Een systeem dat over het algemeen goed werkt. Behalve bij ING. Belangenbehartigers en advocaten trekken aan de bel. De bank wijst structureel verzoekschriften ongelezen af en voert kansloze rechtszaken tegen hun eigen klanten. Soms met schrijnende gevolgen.

Peter Leermakers, algemeen directeur van SRK Groep, is beëdigd tot advocaat bij de rechtbank in Den Haag. Dit meldt SRK Rechtsbijstand. Hiermee voldoet het bedrijf aan de laatste eis om aan het experiment van de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) mee te doen.

Als een verzekerde op een rechtsbijstandpolis een conflict krijgt met een medeverzekerde, hebben beiden recht op vergoeding van het volledige kostenmaximum dat voor dat conflict geldt. Dat oordeelt Kifid in een klachtzaak tegen DAS.

Met één overkoepelend keurmerk voor alle dienstverleners in de letselschadebranche, probeert de Letselschade Raad de sector te professionaliseren. De raad lanceert deze week het Nationaal Keurmerk Letselschade. Slachtoffers kunnen op een locatie alle dienstverleners vinden die bereid zijn de binnen de branche opgestelde kwaliteits- en gedragsregels na te leven. Het NKL vervangt het Register Letselschade.

Het College van Afgevaardigden van de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) heeft gestemd voor een experiment waarbij het vanaf 1 januari voor advocaten in dienstbetrekking bij rechtsbijstandverzekeraars en schaderegelingskantoren wordt toegestaan om voor niet-verzekerden op te treden. "Een grote doorbraak in de toegankelijkheid van het recht voor consumenten", aldus BrandMR.