Advies zonder adviseur? Echt (geen) Hema!

Advies zonder adviseur? Echt (geen) Hema!

Verontwaardiging. Dat is misschien nog wel de beste beschrijving van de reactie van (vooral) de 'oude garde' van notarissen toen de Hema - enige jaren terug alweer - testamenten ging verkopen. In vergaderingen van onze beroepsorganisatie, in de vakbladen en in discussiegroepen op internet spuwden ze hun gal: "De bijl aan de wortel van de rechtszekerheid!" Een blog van Martijn van Valburch.

Er zouden verschrikkelijke juridische ongelukken gebeuren als de consument via de website van de Hema een testament kon voorbereiden (lees: een online vragenlijst kon invullen) om vervolgens, gewoon ouderwets, zijn testament te passeren bij een van de notarissen die zich voor dat initiatief hadden aangemeld. Er werden rechtszaken gevoerd en collega’s die samenwerkten met de Hema werden op notariële bijeenkomsten met de nek aangekeken.

Stel je voor dat het kan

Maar bezorgdheid over het lot van de consument was voor veel notarissen niet de ware drijfveer van hun strijd tegen het ‘Hema-testament’. Die drijfveer was angst. Want stel je voor, dat je bij de Hema echt voor € 125 all-in een goed testament zou kunnen maken. Dan zou de bodem onder de markt vandaan geslagen worden.

En wat bleek: het kan gewoon! Dat wil zeggen: in min-of-meer standaardsituaties kan een doorsnee consument er prima mee uit de voeten. En zal ik u nog wat verklappen: zelfs zonder testament kan de doorsnee consument er prima mee uit de voeten, want de wet regelt sinds de herziening van het erfrecht 2003 al heel wat zaken in de basis best oké. Dan is zelfs die € 125 eigenlijk nog te duur.

U hebt niks nodig

Ik heb het geprobeerd op de website van de Hema. De vragen zodanig beantwoord dat volgens mij het antwoord zou moeten luiden: ‘Nee, u hebt waarschijnlijk helemaal geen testament nodig’. Maar gek genoeg kreeg ik dat niet als uitkomst.

Je wilt toch geen werk blijven doen dat een computer net zo goed kan?”

Zelf zeg ik dat wel regelmatig tegen mijn cliënten. Soms kom ik binnen een kwartier tot die conclusie. En soms pas na een uur praten. En dan betalen ze voor dat advies een paar honderd euro. En toch – of juist – komen ze een paar jaar later dan weer terug als ze een notariële akte of advies nodig hebben. Omdat ik zo eerlijk was geweest en hen geen product had verkocht dat ze eigenlijk niet nodig hadden. En als ik dan vertel dat ze de akte die ze nu nodig hebben bij het kantoor om de hoek voor minder kunnen krijgen, kiezen ze toch voor ons kantoor.

Consument blij. Adviseur gelukkig

Ook de verzekeringsadvieswereld verandert. Provisieverbod, zorgplicht, vergelijkingssites en ander ‘onheil’ is op de sector afgekomen. En wat blijkt? De consument wordt er beter van. En de adviseur ook. Toegegeven, hij moet misschien wat meer zijn best doen dan vroeger. Maar werd het vroeger misschien niet iets te makkelijk verdiend?

U en ik moeten onze adviezen beter motiveren en documenteren. En ons steeds beter verdiepen in de situatie en de behoeften van de klant. De administratieve zaken gaan steeds meer via de computer en ‘Mijn omgevingen’. En u geeft – als u het goed doet – een passend totaaladvies. Dat levert meer op, niet alleen in termen van geld. Want je wilt toch geen werk blijven doen dat een computer net zo goed kan?

Martijn van Valburch

Deze blog is geschreven in opdracht van Monuta door mr. Martijn van Valburch. Hij is kandidaat-notaris bij Dijkman & van Doorn notariaat – estate planning en EPN-gecertificeerd estate planner.

Zegt u 'het spijt me' na een gebrekkig advies?

Zegt u 'het spijt me' na een gebrekkig advies?

Goed advies geven en het vervolgens goed regelen. Dat is zo'n beetje de kern van ons beroep. Dat geldt voor u als verzekeringsadviseur en voor mij als kandidaat-notaris. Gelukkig gaat dat meestal goed. Maar soms ook niet. En juist in ons vak is dat meer dan vervelend. Daarbij verwacht de consument foutloze dienstverlening, en dat is logisch. Want fouten op dit gebied kunnen niet alleen behoorlijk kostbaar, maar ook behoorlijk pijnlijk zijn. Een artikel van Martijn van Valburch.

U kiest uw klanten. Niet andersom

U kiest uw klanten. Niet andersom

"Wat kost een testament bij u?" Als je een notaris echt chagrijnig wilt krijgen, dan moet je dat als eerste aan hem vragen. Het is een beetje alsof je een slagerij binnenloopt om te vragen: "Wat kost vlees bij u?" Waarop de slager dan zal antwoorden dat dat ervan afhangt: "Wilt u varkensvlees of biologisch rundvlees? Wilt u een ossenhaas of gehakt? En hoeveel ons wilt u eigenlijk?" Stel je voor dat de klant vervolgens zegt: "Ik weet ook nog niet precies wat voor vlees ik wil, maar kunt u niet gewoon een prijs noemen? Want ik ben slagers aan het vergelijken."

Bespreek jij uitvaartkosten als de klant er zelf niet over begint?

Bespreek jij uitvaartkosten als de klant er zelf niet over begint?

In de uitvaartbranche mag praten over de dood dan heel normaal zijn, voor heel veel mensen blijft het moeilijk. Over het einde denken we gewoonweg liever niet na. Terwijl de huidige coronacrisis ons bij uitstek confronteert met onze sterfelijkheid. Moeten we er in deze tijd niet juíst over praten, zou je denken… ? Lees de blog van Ruud van der Wal.