Deze maand kregen twee aankoopmakelaars die centraal stonden in een hypotheekfraudeonderzoek (codenaam Ombervis) voorwaardelijke celstraffen en onvoorwaardelijke taakstraffen van respectievelijk 120 en 240 uur opgelegd.
In de al jaren lopende discussie of een producent van vleesvervangers bij de vlees- en gemaksvoedingsindustrie hoort, heeft de procureur-generaal bij de Hoge Raad zich aangesloten bij de mening van het gerechtshof: vega-vleesmaker Like Meat valt onder de werkingssfeer van het bedrijfstakpensioenfonds.
Gelden de NVM-meetinstructies voor woningen alleen voor NVM-makelaars? Nee, vindt het gerechtshof in Den Bosch. In 2019 verkocht een niet-aangesloten makelaar een huis in de Tilburgse wijk De Blaak voor 541.000 euro. Toen de kopers de oppervlakte na de overdracht opnieuw lieten berekenen, kwamen ze niet tot 192 vierkante meter woonoppervlak, maar slechts 153 vierkante meter. De verkopend makelaar bleek zijn data van de website WOZ.nl te hebben gehaald.
De pensioenen van Rotterdamse havenmedewerkers zijn in 2019 rechtsgeldig overgegaan van Optas naar Aegon Leven, zo oordeelt het gerechtshof in Den Haag. Dat bevestigt het oordeel van de rechtbank uit 2021 in de zaak die door drie gepensioneerden is aangespannen. Zij vinden dat hun eigen pensioenkapitaal door de fusie ten onrechte in de zakken van Aegon terecht is gekomen.
Allianz kan slechts een deel van de schade verhalen die een bestuurder van een BMW-sportauto heeft veroorzaakt in Purmerend. De man raakte op 15 augustus 2019 na afloop van een zogeheten carbecue de macht over het stuur kwijt en reed enkele personen aan. Van de uitbetaalde (letsel)schade van ruim een ton, is maar zo'n 40 procent verhaalbaar op de veroorzaker van het ongeval.
Een man loopt na het overlijden van zijn vrouw een uitkering van drie ton mis op de overlijdensrisicoverzekering. Haar ziekte was niet gemeld voor de ingangsdatum van de polis, al was de diagnose pas na de medische acceptatie gesteld. Het lijkt hem na jaren procederen niet te lukken zijn adviseur daarvoor te laten opdraaien, zo blijkt uit het advies aan de Hoge Raad.
Een Haagse contra-expert die in 2021 een Limburgse campinghouder bijstond, bracht in totaal bijna 60.000 euro in rekening voor zijn diensten. Buitensporig, zo oordeelde de verzekeraar die weigerde de laatste factuur te betalen. De rechtbank in Utrecht was het met hen eens. De 32 ritjes van Den Haag naar de Limburgse camping waren niet nodig. De rechter schrapte 20 retourtjes van de rekening.
Een verrassende en logische uitspraak. Zo betitelt Suzanne Bordewijk, advocaat bij WIJ Advocaten, de uitspraak die de Hoge Raad onlangs deed in een zaak van Nationale-Nederlanden tegen een managehouder. "Het komt niet vaak voor dat de Hoge Raad zo fundamenteel ingrijpt, maar in dit geval worstelde de praktijk wel echt met de juiste kwalificatie van de polisvoorwaarden." Wat verandert er rondom primaire dekkingsomschrijvingen en preventieve garantievoorwaarden?
Nedasco gaf in 2020 namens De Goudse voorlopige dekking af voor een op dat moment in brand staand pand. Voor de rechter leek dat een eitje: de serviceprovider draaide op voor de ruim vier ton schade. Maar in hoger beroep zorgt een nog niet eerder opgedoken mailtje voor een ommekeer, erkende ook De Goudse: die heeft de schade weer terugbetaald aan Nedasco.
De voormalige compliance officer van een Amerikaanse dochter van Rabobank moet voorlopig uit eigen zak het hoger beroep betalen tegen een oordeel waarin haar misleidend en vertragend gedrag in een witwasonderzoek wordt verweten. Aansprakelijkheidsverzekeraars AIG en XL zien daarin namelijk terecht geen verweer tegen een risico van aansprakelijkstelling, zo oordeelt de Amsterdamse rechter in kort geding.
