De Vereende moet toch opdraaien voor de brandschade van circa de 20 mille aan een rietgedekte Drentse woonboerderij. De eigenaar van het huis, tevens eigenaar van een naastgelegen saunabedrijf, kan volgens de kantonrechter in Assen niet verweten worden dat hij geen antwoord heeft gegeven op niet-gestelde vragen bij het aangaan van de woonhuisverzekering.
Op AMweb is hypotheekadviseur al lange tijd hét woord dat de meeste bezoekers weet te trekken. Trek daar studieschuld bij op en het artikel over de hypotheekadviseur die blundert met een studieschuld staat direct met stip op 1 in de lijst van meest gelezen artikelen van de maand september. Al is woekerpolis met een inhaalslag bezig.
Een klant van NN-label ING Verzekeren belde vlak voor de zomervakantie met zijn verzekeraar om een annuleringsdekking toe te voegen aan zijn reisverzekering. Niet veel later moest hij de reis naar Griekenland ook daadwerkelijk annuleren: zijn dochter mocht niet vliegen met waterpokken. Maar wanneer was de reis nu precies geboekt? De klant besloot te liegen en bekoopt dat nu met vier jaar zwarte lijst.
Vereniging Woekerpolis claimt dat het dicht bij een definitieve overwinning is in de zaak tegen Nationale-Nederlanden. Hoewel het gerechtshof nog geen volledige uitspraak heeft gedaan, heeft de woekerclub op een aantal punten al gelijk gekregen. Het artikel in de polisvoorwaarden op basis waarvan NN kosten in rekening bracht, is volgens het hof een oneerlijk beding. NN heeft in een reactie aangekondigd in cassatie te zullen gaan.
Een klant van Zwitserleven krijgt definitief geen uitkering uit zijn levensverzekering als hij volhardt in zijn weigering zijn persoonsgegevens vast te laten leggen. In hoger beroep heeft het hof in Amsterdam bepaald dat de man dat moet toestaan. De verzekeraar voldoet anders niet aan zijn verplichting in het kader van de Wwft. Eerder stelde de kantonrechter in Alkmaar de man ook al in het ongelijk.
Twee wielrenners reden over de Amsteldijk in Amsterdam. Toen een van hen van een aangelijnde hond schrok, belandde de ander in de Amstel. De wielrenners, advocaten en kantoorgenoten, eisten een schadevergoeding ruim 5.000 euro van de hondenbezitter, maar halen bakzeil bij de kantonrechter in Amsterdam.
Doordat Nationale-Nederlanden zijn bijzondere zorgplicht schond, kregen twee klanten een financiering die hen op een later moment fors in de problemen bracht. Beter onderzoek had dat kunnen voorkomen, oordeelde de rechtbank Rotterdam. De betrokken tussenpersoon blijft buiten schot.
Een vrouw die vlak na een wedstrijd 'levend tafelvoetbal' geblesseerd raakte doordat iemand na het laatste fluitsignaal bovenop haar arm terechtkwam, komt niet in aanmerking voor een uitkering vanuit de aansprakelijkheidsverzekering van de man die haar verwondde.
Univé kan mogelijk toch een deel van de letselschade gaan verhalen die een man in september 2014 onder invloed van alcohol veroorzaakte met de auto van zijn ouders. Het gerechtshof oordeelde eerder dat de man, die bij het slachtoffer voor een ton schade veroorzaakte, niet kon weten dat hij niet verzekerd was. Maar de Hoge Raad heeft daar een andere mening over.
In hoeverre is het voor het afsluiten van een schadeverzekering noodzakelijk om te vermelden dat de chefkok, tevens broer van de eigenaar van de horecagelegenheid, een strafrechtelijk verleden heeft? Als diegene ook bestuurder van het restaurant blijkt te zijn, zou dat zeer noodzakelijk zijn geweest. In deze zaak blijkt dat niet het geval te zijn, of in ieder geval niet aantoonbaar. ASR wordt daarom in hoger beroep teruggefloten en moet de schade als gevolg van brand in het restaurant - tot een bepaalde hoogte - wél vergoeden.
