Coen Fledderus

Sec het overdragen van een portefeuille leidt nog niet automatisch tot het overgaan van overeenkomsten met alle lusten en lasten, zegt Coen Fledderus van Polis Advocaten in een reactie op de recente Kifid-uitspraak over zorgplicht en portefeuilleoverdracht. "Daarvoor moet aan de vereisten van contractsoverneming worden voldaan, zoals instemming van de klant."

In een recente <a href="http://amweb.nl/news-1218322/adviseur-houdt-zorgplicht-ook-als-klant-nazorgabonnement-weigert" target="_blank">uitspraak van het Kifid</a> maakt de Geschillencommissie een onderscheid tussen wettelijke nazorg (art. 4:20 Wft) en aanvullende (bovenwettelijke) nazorg. Op zich is dit een begrijpelijk oordeel van de Geschillencommissie. Maar het standpunt van de adviseur, dat het verlenen van de wettelijke nazorg niet gratis hoeft, is zeker te rechtvaardigen.

Hoe staat het met de zorgplicht van de hypotheekadviseur? Is die onbeperkt? Of draagt de klant zelf ook een stuk eigen verantwoordelijkheid? Die vraag stond centraal in een <a href="http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHARL:2014:8612&keyword=ECLI%3aNL%3aGHARL%3a2014%3a8612" target="_blank">recente uitspraak</a> van het hof Arnhem-Leeuwarden. Een kort verslag.

Als een aanbieder teveel de touwtjes in handen tracht te houden, wordt zij door de rechter mogelijk aan één van die touwtjes opgeknoopt. Die les is te trekken uit de recente uitspraak van het hof Den Haag (ECLI:NL:GHDHA:2014:2163). <a href="http://amweb.nl/branche-724322/hof-tussenpersoon-is-hulppersoon-van-westland-utrecht-bank" target="_blank">In deze zaak</a> wordt de werkwijze van de Westland Utrecht Bank (WUB) door het hof onder de loep genomen.