In mijn blog van 25 september vroeg ik me af: 'Waarom zou volgens Kifid een tussenpersoon bij ORV wel op verlaagde prijzen moeten wijzen en bij krediet niet?' Inmiddels is duidelijk dat het onderscheid gemaakt mag worden volgens Kifid.
De Hypotheker wil een einde aan de onduidelijkheid over de invulling van de nazorgplicht bij overlijdensrisicoverzekeringen. Een van de kantoren van de adviesketen werd vorige maand hierover op de vingers getikt door de Geschillencommissie van Kifid. Het moederbedrijf tekent hiertegen 'namens het intermediair' beroep aan. De andere adviseur die veroordeeld werd, ging de keten al voor.
Een adviseur die provisie ontvangt over een doorlopend krediet, heeft na de bemiddeling volgens Kifid geen vergaande nazorgverplichtingen meer. De beroepscommissie heeft geoordeeld dat een doorlopend krediet naar zijn aard een eenvoudig financieel product is, waarvan de financiële gevolgen ook voor een niet-deskundige klant te overzien zijn. De wettelijke provisieregels maken dat volgens Kifid niet anders.
Is er een ORV voor de ORV? Ik bedoel: de ORV lijkt zwaar ziek. Sinds jaren is het een prijsproduct met dalende marges. De lage premies staan in de beleving van de klant niet in relatie tot de fee van de adviseur. Die neemt dit product daarom steeds minder mee in zijn advies. Het anker van de verplichting bij een hypotheek is door veel banken de laatste tijd gelicht. De NHG haalde dat in 2018 al op voor nieuwe garanties. Vanaf 2020 is de ORV ook niet meer verplicht voor al lopende garantstellingen.
Financieel adviseurs en geldverstrekkers moeten bij hun klanten die een hypotheek met NHG-garantie hebben onder de aandacht brengen dat de ORV-verplichting vervalt. Bureau DFO wijst zijn cliënten erop dat zij hiertoe verplicht zijn op grond van de Wft en ook in civielrechtelijke zin.
Vijfduizend niet-uitvaartverzekeringen van Monuta worden per 1 oktober overgenomen door Waard Verzekeringen. De verzekeringen vormen geen onderdeel meer van de core business van de uitvaartverzekeraar en stonden daarom in de etalage. Het gaat volgens Monuta om bijvoorbeeld overlijdensrisicoverzekeringen en gemengde kapitaalverzekeringen.
Klaverblad Levensverzekering moet een weduwe ruim € 175.000 uitkeren omdat ze de overlijdensrisicoverzekering ten onrechte premievrij heeft gemaakt. In de aanmaning die in 2010 aan de vrouw en haar in 2016 overleden echtgenoot is gestuurd, had moeten staan dat de premie binnen een maand betaald moest worden. Er werd echter een termijn van dertig dagen gehanteerd. Te kort volgens de geschillencommissie van Kifid.
Al sinds ik in de financiële wereld rond loop (en dat is lang) wordt er hoog opgegeven over de tussenpersoon. Hij zou de financiële huisarts zijn, waar menig huishouden baat bij heeft. Hij zorgt er voor dat verzekeringen en leningen op orde blijven en je er zeker niet te veel voor betaalt. Prachtig.
Minister Hoekstra van Financiën gaat er bij verzekeraars op aandringen dat zij ook (ex-)kankerpatiënten een betaalbare overlijdensrisicoverzekering bieden. Dat zei hij dinsdagmiddag tijdens het Vragenuur in de Tweede Kamer.
Het Verbond van Verzekeraars wil samen met patiëntenverenigingen en politiek Den Haag verkennen of een zogeheten schoneleibeleid voor ex-patiënten die al een aantal jaren genezen zijn verklaard, ook in Nederland kan worden toegepast.
