Reactie van Pollo:

Ik was eigenlijk aan 't werk..
@ Jerioen, in de hoofden van de consumenten is er nog een verband tussen de hoogte van de premie en de beloning voor advies. Moet je eens tegen iemand zeggen u heeft geen rechtsbijstandsverzekering nodig, dit advies kost u € 100,--. Lachen hoor "maar ik koop sluit toch niks af ???" Ja dan g ik niks betlane. Polo: nou sluitu dan maar en verzekering bij mij af van € 180,--. ???@@#$%?? Kortom: er is een wereld te winnen voor uitleg over advies/service/zorgplicht.


We zullen wel enkele jaren in een transitiefase zitten, voor ook Jan modaal en de lagere inkomensgroepen begrijpen dat zij een redelijke vergoeidng moeten betalen en dat we andersn iks meer voor hun doen.

Reactie van Jeroen:

@POllo
Mee eens.
Kleinere AOV-s m.n. de starters leveren weinig provisie op, stel 3 mille premie 15 % provisie, moet je je een hoop ellende, oeps werk en zorgplicht, voor aanhalen.
Fee, van bijv. € 800,-- kan ook niet uit.
DUs lekker doe het zelven op het internet.
Lopende AOV-s kan je ook weinig mee zeker als je de rest v/d verzekeringen van een ondernemer ook hebt hier kan je alleen maar inkomsten op inleveren.
Actieve advsieurs die zich richten op lopende AOV-s van derde adviseurs kunnen makkelijk bestaande posten aanvallen althans de grotere AOV-s boven de 6 mille premie.
Ondernemers kunnen ook zelf pro actief door de aanstaande berichtgeving gaan reageren en zich afvragen waarom je bijvoorbeeld al jarenlang € 1000 provisie per jaar ontvangt.
Zelf pro actief reageren op de groter AOV-s en je provise verlagen lijkt mij een oplossing, moet je wel voor 1.1.2013 doe.
Conclusie , een uitholling v/d AOV portefeuille, verdiensten en een verschraling v/h advies.
En waarom, vraag je je dan zo af.
Overlijden hetzelfde, t is omdat de NN een actie heeft waarbij je € 200 voor een polis krijgt, ook hier is € 295 fee voor een polis van € 5 p.mnd moeilijk te verkopen.

Reactie van Pollo:

@ de diverse windrichitngen: en dan neemt het aantal adviseurs dat bereid is tot dienstverlening op AO gebied ook nog met de helft af. Die hebben hun knopen geteld, en zien dat de startende ondernemer geen initiële advieskosten wil betalen. Die zijn hoog vanwege de uitgebreide wet-en regelgeving, de vastlegging, de zorgplicht, het bekende riedeltje. . Er is wel een adviesbehoefte, maar die is onder de huidige wetgeving niet rendabel in te vullen. Deze markt zal dus grotendeels verdwijnen, waarbij een beperkt aantal ondernemers vodloende zelfstartend is om toch ïets te regelen Een grote groep, die nu echt door advies over de streep wordt getrokken zal het erbij laten zitten. De tijden zijn al moeilijk genoeg zonder al die dure verzekeringen van die polisansmeerders.

@ Jan hoe toevallig komt de premieverhoging overeen met ongeveer de provisie. En hoe toevallig: de eerbiedigende werking voor lopende contracten gaat hup de glijbaan af. Verzekeraars: onze business partners, jawel. Zullen we eens wedden dat Aegon met een online product komt dat 17% goedkoper is? VAnwege de kostenbesparign asl u oznr adviseur via internet zelf op basis van Ex only bla bla bla