Bol verzet zich al jaren tegen het staken van de uitkering in verband met arbeidsongeschiktheid tegen ASR. Het betreft zowel ASR-rechtsvoorganger Generali als De Amersfoortse en Zwitserleven (Vivat). Hij voerde diverse rechtszaken, waarbij hij in het ongelijk werd gesteld. Ook bij de geschillencommissie van Kifid kreeg hij nul op het rekest.

Presentator heeft inkomsten verzwegen

Zowel diverse rechters alsook Kifid stelden vast dat de voormalig  televisiepresentator werkzaamheden heeft verricht waarmee hij omzet heeft gegenereerd, terwijl hij ook een uitkering uit de verzekering ontving. Hij verzuimde hiervan melding te doen aan Generali, De Amersfoortse  en Zwitserleven, waardoor sprake is van misleiding.

Kifid boog zich niet over kwestie Generali

Bij Generali en de Amersfoortse had hij arbeidsongeschiktheidsverzekeringen afgesloten en bij  Zwitserleven een pensioenverzekering die bij arbeidsongeschiktheid extra zou uitkeren. Het oordeel van de Commissie was in de zaken van Zwitserleven en ASR (De Amersfoortse) identiek. De zaak rond Generali stond niet bij Kifid op de rol, omdat het klachteninstituut geen zaken behandelt die onder de rechter zijn. De kwestie-Bol die bij rechtbank, gerechtshof en Hoge Raad op de rol stonden, betrof uitsluitend Generali.

Bol geeft strijd niet op

Overigens heeft Bol recent aangekondigd zijn juridische strijd tegen onder meer ASR niet op te geven. Hij ziet nog altijd voldoende kansen om het gelijk aan zijn zijde te krijgen, omdat hij van mening is dat de rechters, inclusief de Hoge Raad, op verkeerde gronden in zijn nadeel hebben beslist. Ze zouden  verouderde polisvoorwaarden hebben gebruikt om tot een oordeel te komen. Wanneer in de optiek van Bol de juiste polisvoorwaarden zouden zijn gehanteerd, zou de uitleg anders zijn geweest, is Bols overtuiging.